ラクロス
コンディショニング
プログラム

Lacrosse
Conditioning
Program

 

ラクロスは「最も要求度の高いチームスポーツ」の一つ

 

ラクロスは、サッカー・バスケットボール・野球・テニス・ホッケーの要素を融合した、
高速かつ多方向性の高いコンタクトスポーツです。

1つのプレーの中で、選手は以下を同時に求められます:

  • スプリントと急減速
  • カッティング・方向転換
  • スローイング・キャッチ
  • ジャンプ・接触プレー

このような複雑な競技特性により、ラクロスは 関節・筋・神経系に非常に高いメカニカルストレス を与える競技とされています(Vincent et al., 2018 / 2019)。

そのため、パフォーマンス向上とケガ予防の両立には、競技特性に合った体系的コンディショニングが不可欠です。

ラクロス

エビデンスが示す「ラクロス競技に必要な身体能力」

高強度ランニングと反復スプリント耐性

試合中のラクロス選手は、長距離走行に加え、頻繁なスプリント・加速・減速を繰り返します。

  • 試合中に約 124回のスプリント
  • そのうち 67回が高強度スプリント
  • 50回以上の高強度加速・減速

(Devine et al., 2020 / Fields et al., 2023)

👉 単発スピードではなく、高強度動作を「何度も」行える能力が重要になります。

ポジション特異的なスピード・運動量適応

ラクロスではポジションごとに要求が異なります。

  • アタッカー・ディフェンダー → 総走行距離・加速回数が多い
  • ミッドフィルダー → 最長スプリント距離・最高速度を記録

(Akiyama et al., 2022)

👉 コンディショニングには
「競技」だけでなく「ポジション特性」への理解が必要です。

左右対称性と動的安定性

ラクロスは、

  • スティック操作の左右差
  • 片脚支持でのカッティング
  • 接触下での方向転換

が頻発する競技です。

そのため、

  • 左右の筋力バランス
  • 股関節・体幹・足関節の動的安定性
  • 高負荷下でのフォーム再現性

が強く求められます(Vincent et al., 2019)。

機械的ストレス下での反復動作耐性

ラクロス選手のケガ発生率は 中〜高リスクとされ、

  • 年間有病率:約 42%
  • 発生率:100人あたり 0.033.9

と報告されています(Kimura et al., 2024)。

特に多い部位:

  • 下腿
  • 足関節
  • 足部
    (Hasan et al., 2021)

👉 単なる筋力だけでなく、ストレス下で動作を繰り返す耐性が重要です。

年齢・性別によるリスク増大

怪我のリスクは一様ではありません。

  • 男性選手は全体的に負傷リスクが高い
  • 男子は女子の 35 の骨折リスク
  • 大学生はユース選手より負傷率が高い

(Vincent et al., 2015 / Bano et al., 2020)

追加リスク因子:

  • 男性であること
  • 学年が上がること
  • トレーニング頻度が高いこと

(Kimura et al., 2024)

👉 コンディショニングは、年齢・性別・競技レベルを考慮した設計が必要です。

ラクロス

Evidence-Based トレーニング原則

原則

「直線スピード」より「多方向耐性」

ラクロスでは、単純な直線スプリント能力だけでは不十分です。

👉 加速・減速・方向転換を繰り返しても崩れない能力を優先的に準備する必要があります。

原則

「左右差」を前提に評価し、修正する

競技特性上、左右差は避けられません。

重要なのは:

  • 左右差をゼロにすることではなく
  • 機能的に許容できる範囲に保つこと

👉 対称性は「理想」ではなく、障害予防とパフォーマンスのための管理指標です。

原則

「安定性スピード接触耐性」の順で構築

ラクロスでは接触プレーが多いため、

  1. 姿勢・関節の安定性
  2. スピード・方向転換能力
  3. 接触下での動作維持能力

という段階的構築が重要になります。

原則

「競技レベルが上がるほど、回復と管理が重要」

大学・上位レベルになるほど、

  • 練習頻度
  • 試合強度
  • 累積疲労

が増加します。

👉 コンディショニングは、鍛えるだけでなく「壊さないための管理」も含むべきです。

< Reference >

  • Vincent, Heather K., and Kevin R. Vincent. “Rehabilitation and Prehabilitation for Upper Extremity in Throwing Sports: Emphasis on Lacrosse.” Current Sports Medicine Reports 18, no. 6 (2019): 229–38. https://doi.org/10.1249/JSR.0000000000000606.
  • Kimura, Takeshi, Aleksandra Katarzyna Mącznik, Akira Kinoda, et al. “Injury Prevalence and Associated Factors among Japanese Lacrosse Collegiate Athletes.” Frontiers in Sports and Active Living 6 (March 2024): 1360639. https://doi.org/10.3389/fspor.2024.1360639.
  • Hasan, Laith K, Tara Shelby, Ioanna K Bolia, et al. “Incidence of Injuries among Lacrosse Athletes: A Systematic Review and Meta-Analysis.” The Physician and Sportsmedicine 51, no. 2 (2023): 158–65. https://doi.org/10.1080/00913847.2021.2020601.
  • Bano, Joseph M., Rebecca J. McAdams, Kristin J. Roberts, Jingzhen Yang, and Lara B. McKenzie. “Lacrosse-Related Injuries in Boys and Girls Treated in U.S. Emergency Departments, 2000–2016.” Journal of Sport and Health Science 12, no. 3 (2023): 414–22. https://doi.org/10.1016/j.jshs.2020.08.006.
  • Fields, Jennifer B., Margaret T. Jones, Mary Kate Feit, and Andrew R. Jagim. “Athlete External Loads Across a Collegiate Men’s Lacrosse Season.” Journal of Strength & Conditioning Research 37, no. 8 (2023): e455–61. https://doi.org/10.1519/JSC.0000000000004444.
  • Akiyama, Kei, Takaya Sasaki, and Masahiro Mashiko. “The Relation between Physical Qualities and Activity Profiles in Men’s Lacrosse Players.” Gazzetta Medica Italiana Archivio per Le Scienze Mediche 181, nos. 1–2 (2022). https://doi.org/10.23736/S0393-3660.19.04203-7.
  • Devine, Natalie F., Eric J. Hegedus, Anh-Dung Nguyen, Kevin R. Ford, and Jeffrey B. Taylor. “External Match Load in Women’s Collegiate Lacrosse.” Journal of Strength & Conditioning Research 36, no. 2 (2022): 503–7. https://doi.org/10.1519/JSC.0000000000003451.